朱军胜诉了，法院最终还给了他清白，可他的职业生涯却基本被葬送了。
晚上看有些网友对此事的评价真就挺无奈的，什么叫“不一定清白，只是缺少证据”？难道在没有证据的情况下就可以信口开河毁掉别人数十年的声誉？这种荒谬的论证逻辑像极了这几年网友们的节奏风向。
网友A：“弦子拿什么证明朱军有性骚扰行为？”
网友B：“没有确凿证据。”
网友A：“那朱军就没有性骚扰行为。”
网友B：“不一定，只是缺少证据。”
网友A：“没有证据就是说朱军是清白的。”
网友B：“不一定，只是单纯缺少证据。”
……
这是一场没有尽头也没有意义的网络质证，朱军在漩涡中被毁掉了半辈子积累下来的职业建树与社会声誉，而弦子她仅仅只是输掉了一场官司而已。
我不禁要问：凭什么？
评论
发表评论