朱军胜诉了,法院最终还给了他清白,可他的职业生涯却基本被葬送了。
晚上看有些网友对此事的评价真就挺无奈的,什么叫“不一定清白,只是缺少证据”?难道在没有证据的情况下就可以信口开河毁掉别人数十年的声誉?这种荒谬的论证逻辑像极了这几年网友们的节奏风向。
网友A:“弦子拿什么证明朱军有性骚扰行为?”
网友B:“没有确凿证据。”
网友A:“那朱军就没有性骚扰行为。”
网友B:“不一定,只是缺少证据。”
网友A:“没有证据就是说朱军是清白的。”
网友B:“不一定,只是单纯缺少证据。”
……
这是一场没有尽头也没有意义的网络质证,朱军在漩涡中被毁掉了半辈子积累下来的职业建树与社会声誉,而弦子她仅仅只是输掉了一场官司而已。
我不禁要问:凭什么?
评论
发表评论